V databázi máme 3 390 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání identifikace psů

Nalezeno 2926 právních předpisů:

  • 250/2017 Sb., Zákon o elektronické identifikaci
  • 439/2011 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 1. listopadu 2011 sp. zn. Pl. ÚS 25/11 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení obecně závazné vyhlášky města Holýšov č. 1/2010 o čistotě a ochraně životního prostředí a omezení volného pohybu psů a jiných zvířat na veřejných prostranstvích
  • 286/2008 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 22. dubna 2008 ve věci návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky obce Kořenov č. 2/2004 o zajištění a udržování čistoty veřejných prostranství a veřejné zeleně a zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku v souvislosti s chovem a držením psů na území obce Kořenov
  • 190/2007 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 22. května 2007 ve věci návrhu na zrušení čl. 4 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 věty druhé obecně závazné vyhlášky města Ostrova č. 6/2003 o místním poplatku ze psů, ve znění obecně závazné vyhlášky č. 7/2005, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 1/2004 o místním poplatku za užívání veřejného prostranství a mění a ruší některé další obecně závazné vyhlášky města Ostrova
  • 409/2022 Sb., Vyhláška o pravidlech pro výpočet minimálního limitu pojistného plnění pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou při správě kvalifikovaného systému elektronické identifikace

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 7 dotazů s odpovědí.

Od 1. 1. 2020 musí mít každý pes čip pro identifikaci, vyplývá pro obec nějaká povinnost spojená s tímto opatřením?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V naší obci neustále utíká majiteli pes z neoploceného pozemku, který ohrožuje a napadá kolemjdoucí občany, včetně dětí a ostatních psů. Jak lze tuto situaci řešit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může zastupitelstvo pověřit kontrolní výbor tím, aby zkontroloval počet psů ve svém územním obvodu a navíc šel dům od domu a zjišťoval, zda dotyčný majitel nemovitosti má psa?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Občan chová několik psů, kteří svým štěkáním obtěžují sousedy, a to především v nočních hodinách. Tito občané si posléze chodí stěžovat na obecní úřad, protože v noci nemohou spát. Jak může obec (obecní úřad) danou situaci řešit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Občan nechává volně pobíhat dva psy mezi neoplocenými sousedními pozemky. Soused, kterému psi chodí na pozemek, se bojí o svou bezpečnost a zdraví. Tento soused se ptá, kdo je povinen postavit plot a jak dále postupovat než bude postaven? Psi jsou agresivní a majitel psů je vulgární a odmítá se dohodnout.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec má stanovený místní poplatek ze psů ve výši 700 Kč a za druhého a každého dalšího psa téhož držitele 1 000 Kč. Podle zákona o místních poplatcích poplatek ze psů platí držitel psa. Je možné, aby v rámci jedné domácnosti byl poplatek za druhého a dalšího psa řešen tak, že by každý ze členů domácnosti potvrdil, že je držitelem psa, tudíž by se tak vyhnuli navýšení poplatku za druhého, případně dalšího psa?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak má obec bez obecní policie řešit problém toulavých psů v obci? Policie ČR tvrdí, že to není v její kompetenci a nechává problém na obci. Je povinností obce provádět odchyt psů, má předávat odchycené psy do útulku a platit náklady s tím spojené?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.