MENU
Nápověda
Košík

Hlavní nabídka

Dotazy a odpovědi Vyhledávejte v právních, účetních a daňových dotazech
Vzdělávání Široká nabídka akreditovaných i neakreditovaných kurzů
Obecní finance Finančně analytické nástroje pro lepší hospodaření obce
E-shop Vyberte si vhodné předplatné služeb Poradny
Pojištění obce Doporučení k pojištění obce a jejích právnických osob
Nové stavební právo Balíček kurzů a dalších služeb pro stavební úřady
O Poradně O Poradně

Nástroje

Automatické dokumenty Právní vzory smluv, vyhlášek či interních dokumentů přímo pro obce
Kalkulačka RUD Odhadované příjmy obcí z rozpočtového určení daní
Kalkulačka odměn zastupitele Spočítejte si odměny zastupitelů
Výsledky voleb Jak dopadly volby do zastupitelstev obcí
Informace do e-mailu Vyberte si ze široké nabídky newsletterů a nic vám neuteče

Další služby

Videa Záznamy z právní konference a další zajímavá videa
V databázi máme 3 390 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání převod nemovitosti

Nalezeno 6694 právních předpisů:

  • 220/2012 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 15. května 2012 sp. zn. Pl. ÚS 17/11 ve věci návrhu na zrušení § 7a až 7i, části § 8 zákona č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, článku II bodu 2 přechodných ustanovení zákona č. 402/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, některých ustanovení zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, a článku II bodu 2 zákona č. 346/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
  • 181/2009 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 21. dubna 2009 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti § 8, 9, 10 a 15 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 420/2003 Sb.
  • 531/2005 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 13. prosince 2005, vyhlášený dne 20. prosince 2005, ve věci návrhu na zrušení § 13 odst. 6 a 7 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 253/2003 Sb., a ustanovení čl. VI části třetí zákona č. 253/2003 Sb., kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 253/2001 Sb., a některé další zákony
  • 80/2000 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 15. března 2000 ve věci návrhu na zrušení části některých ustanovení zákona č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů
  • n94/1992 Sb., Opatření ministerstva financí České republiky o osvobození bezúplatných převodů nemovitostí z majetku České republiky do vlastnictví obcí od notářských poplatků za úkony z návrhu na registraci smlouvy o převodu nemovitostí

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 50 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 41 až 50

Obci byla doručena žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a to o kopie veškerých smluv a dohod, jejichž předmětem byl převod vlastnického práva k nemovitým věcem obce na třetí osoby za určité období. Je tato žádost oprávněná?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Lze považovat plynárenské zařízení pro účely zveřejnění záměru za movitou, nebo nemovitou věc?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může se obec vzdát vlastnického práva k pozemkům? Vyřešila by se tak duplicita vlastnictví pod bytovými domy.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Za jakých okolností může zastupitelstvo obce rozhodnout o snížení ceny v místě obvyklé? Lze tak učinit např. z důvodů motivace k výstavbě rodinných domů v obci?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Musí být opatřena smlouva doložkou schválení příslušným orgánem obce i například v případě smlouvy o dílo a jiných smluv, které schvaluje rada?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec se domnívá, že starší usnesení zastupitelstva, na základě kterého byla darována nemovitost nadaci, je absolutně neplatné z důvodu, že se v něm píše o „převodu“, tedy je tak neurčité, že nelze dovodit, jaký právní úkon byl schvalován (darování, prodej) a z důvodu, že v době přijetí usnesení nebyla převáděná nemovitost, která nebyla označena jen jako „areál bývalé společnosti…“, v majetku obce? Má obec pravdu?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Musí se zveřejnit v registru smluv "Dohoda o poskytnutí náborového příspěvku" mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem ve výši 80 000 Kč?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Zastupitelstvo obce odhlasovalo bezúplatný převod pozemku a po uskutečnění převodu i převedení místní komunikace, která se na tomto pozemku nachází, na sousední obec. Ta se zdráhá převod uskutečnit s tím, že vlastnické právo k místní komunikaci nelze převést, obec nemůže vlastnit komunikaci v katastrálním území jiné obce. Je to pravda?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec vlastní stavební parcelu, zastupitelstvo schválilo, že ji nabídneme k prodeji, následně byl zveřejněn záměr, jehož náležitosti, resp. podmínky kupní smlouvy, také zastupitelstvo schválilo. Na záměr nikdo nereagoval, proto byl zveřejněn opakovaně. Nyní se ozval uchazeč, ale ten by rád pozemek zaplatil po splátkách. Tato možnost úhrady nebyla v záměru uvedena, neboť byl předpoklad pro uhrazení pozemku najednou. Musí být v tomto případě zveřejněn nový záměr s výslovně stanovenou možností úhrady kupní ceny na splátky? V případě, že bude pozemek prodán tímto způsobem, jak zabránit tomu, že na kupujícího pozemek převedeme a on přestane v polovině splácet? Nechají se takové záležitosti ošetřit smlouvou či jiným způsobem?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak lze provést převod pozemku, který je dosud veden v katastru nemovitostí ve vlastnictví obce, na občana, který pozemek již v roce 1972 koupil a obci zaplatil. Je to možné řešit darovací smlouvou?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.