V databázi máme 3 390 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání sankce

Nalezeno 1493 právních předpisů:

  • 69/2006 Sb., Zákon o provádění mezinárodních sankcí
  • 281/2006 Sb., Vyhláška o podrobnostech způsobu plnění oznamovací povinnosti podle zákona č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí
  • 59/2017 Sb., Zákon o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů
  • 240/2022 Sb., Zákon, kterým se mění zákon č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
  • 70/2006 Sb., Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o provádění mezinárodních sankcí

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 85 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 81 až 85

Jak se může občan bránit, když si soused pouští hlasitě hudbu během dne (někdy celé dny). Lze to řešit obecně závaznou vyhláškou?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Na území obce se nachází pomník obětem I. světové války. V minulosti opakovaně docházelo k poškozování a znečišťování pomníku a jeho bezprostředního okolí a narušování piety skupinou lidí, kteří se zde scházeli za účelem konzumace alkoholu. Jakým způsobem lze účinně zajistit ochranu pomníku?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak z hlediska rozpočtového hospodaření postupovat, pokud obec uzavírá smlouvu v jednom roce, avšak k plnění smlouvy a tedy k čerpání z obecního rozpočtu dojde až v letech následujících? Navyšování rozpočtového výhledu nám nepřijde vhodné, neboť čísla v něm jsou pouze odhady a navíc rozpočtový výhled máme schválen jen na 2 roky dopředu, přičemž k plnění ze strany obce dojde až později.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak má obec postupovat v případě neschválení závěrečného účtu?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Dobrý den, naše obec písemným podáním požádala orgán státní správy lesů o vydání rozhodnutí v pochybnostech podle § 3 odst. 3 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, ve znění pozdějších předpisů - tj. o tom, zda v případě námi označeného pozemku se jedná o pozemek určený k plnění funkce lesa. Pracovníkem správního orgánu nám bylo ústně sděleno, že žádost nebude kladně vyřízena, aniž by ve věci bylo konáno jakékoliv dokazování a hodnocení získaných důkazů o stavu věci. Prosíme o informaci, zda je obecně možné takto předběžně činit ze strany správního orgánu závěry a předurčovat výsledek správního řízení, aniž by správní řízení v úplnosti proběhlo včetně zjišťování stavu věci řádným procesním postupem?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.