MENU
Nápověda
Košík

Hlavní nabídka

Dotazy a odpovědi Vyhledávejte v právních, účetních a daňových dotazech
Vzdělávání Široká nabídka akreditovaných i neakreditovaných kurzů
Obecní finance Finančně analytické nástroje pro lepší hospodaření obce
E-shop Vyberte si vhodné předplatné služeb Poradny
Pojištění obce Doporučení k pojištění obce a jejích právnických osob
Nové stavební právo Balíček kurzů a dalších služeb pro stavební úřady
O Poradně O Poradně

Nástroje

Automatické dokumenty Právní vzory smluv, vyhlášek či interních dokumentů přímo pro obce
Kalkulačka RUD Odhadované příjmy obcí z rozpočtového určení daní
Kalkulačka odměn zastupitele Spočítejte si odměny zastupitelů
Výsledky voleb Jak dopadly volby do zastupitelstev obcí
Informace do e-mailu Vyberte si ze široké nabídky newsletterů a nic vám neuteče

Další služby

Videa Záznamy z právní konference a další zajímavá videa
V databázi máme 3 393 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání skutečný majitel

Nalezeno 6136 právních předpisů:

  • 37/2021 Sb., Zákon o evidenci skutečných majitelů
  • 245/2022 Sb., Zákon, kterým se mění zákon č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů
  • 527/2020 Sb., Zákon, kterým se mění zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, zákony související s přijetím zákona o evidenci skutečných majitelů a zákon č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách, ve znění pozdějších předpisů
  • 25/2021 Sb., Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, ve znění pozdějších předpisů
  • 168/2023 Sb., Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, ve znění pozdějších předpisů

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 16 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 11 až 16

Městské hradby, které vznikaly souběžně se založením města od 2. pol. 15. století, jsou zapsané v Ústředním seznamu kulturních památek České republiky, ale již nejsou evidovány v katastru nemovitostí. Některé úseky hradeb se nacházejí na soukromých pozemcích. Město ani majitelé těchto pozemků nedisponují žádnými listinami prokazujícími vlastnictví hradeb. Kdo je vlastníkem městských hradeb, které se nacházejí na pozemcích soukromých vlastníků. Je nějaký orgán, mimo soudu, věcně příslušný k určení vlastníků? V případě, že je část hradeb součástí pozemku, jaký by měl být postup města a vlastníků v rámci oprav hradeb na těchto sporných úsecích, popř. oprav prostřednictvím Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Na pozemku obce se nachází „křížek“, který by obec ráda opravila s pomocí dotace, u které je podmínkou doložení vlastnictví věci. Vlastník křížku však znám není. Jakým způsobem by obec mohla tuto drobnou stavbu převést do svého vlastnictví?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jaký orgán obce schvaluje záměr uzavření úvěrové smlouvy ze strany akciové společnosti, kde je obec jediným akcionářem?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Společenství vlastníků jednotek prý bude v řízení o povolení záměru zastupovat vlastníky jednotek v příslušném bytovém domě, což by mělo zjednodušit doručování. Je tomu skutečně tak?

Nový stavební zákon (zákon č. 283/2021 Sb.) skutečně v určitých případech stanoví, že společenství vlastníků jednotek je zástupcem vlastníků jednotek v řízení o povolení záměru. Nicméně toto pravidlo neplatí absolutně.

Podle nového stavebního zákona platí, že je-li stavebníkem společenství vlastníků jednotek, je zástupcem vlastníků jednotek, kteří jsou účastníky řízení. Naznačené pravidlo o zastoupení vlastníků jednotek ze strany společenství vlastníků jednotek platí pouze v případě, je-li stavebníkem společenství vlastníků jednotek. V jiných případech toto zastoupení ze zákona neplatí.

Nadto je nutné upozornit i na to, že nový stavební zákon počítá s tím, že oznámí-li zastoupený vlastník jednotky stavebnímu úřadu, že nadále nechce být zastupován společenstvím vlastníků jednotek, jeho zastoupení zaniká okamžikem, kdy toto oznámení dojde stavebnímu úřadu. Vlastník jednotek tedy může toto zákonné zastoupení zvrátit oznámením adresovaným stavebnímu úřadu.

Lze tedy uzavřít, že tímto nový stavební zákon do značné míry zjednodušuje řízení o povolení záměrů, jejichž stavebníkem je právě společenství vlastníků jednotek. To dosavadní stavební zákon (zákon č. 183/2006 Sb.) nestanovil.

Dotčená ustanovení právních předpisů

K tomuto dotazu se váže 1 ustanovení právních předpisů.

Seznam klíčových slov
#společenství vlastníků jednotek #řízení o povolení záměru
Související vzdělávání
Územní plánování na úrovni obcí 11.3.2025, Mgr. et Mgr. Michal Bouška Prezenční / On-line
Územní plánování na úrovni obcí 3.6.2025, Mgr. et Mgr. Michal Bouška Prezenční / On-line
Stavební právo v praxi obcí: Černé stavby 21.2.2025, Mgr. Robin Mlynář On-line
Stavební právo v praxi obcí: Černé stavby 20.6.2025, Mgr. Robin Mlynář Prezenční / On-line
Stavební právo v praxi obcí: Nový stavební zákon 25.3.2025, JUDr. Jan Brož Ph.D., Ing. Renáta Pintová Králová Prezenční / On-line
Stavební právo v praxi obcí: Nové požadavky na výstavbu 24.4.2025, Ing. Vladimíra Helebrantová Prezenční / On-line
Stavební právo v praxi obcí: Nové požadavky na výstavbu 12.6.2025, Ing. Vladimíra Helebrantová Prezenční / On-line
Povolování staveb od A do Z 6.3.2025, JUDr. Jan Brož Ph.D., Ing. Renáta Pintová Králová Prezenční / On-line
Jak na vyváženou smlouvu o dílo na stavební práce 2024 12.5.2025, Mgr. Roman Pečenka, Mgr. Pavel Ralaus Prezenční / On-line
Jak na vyváženou smlouvu o dílo na stavební práce 3.3.2025, Mgr. Roman Pečenka, Mgr. Pavel Ralaus Prezenční / On-line
Další nalezené související vzdělávací kurzy
Správnost této odpovědi garantuje
Brož

JUDr. Jan Brož PhD.
advokát, KVB advokátní kancelář s.r.o.

Brož

Obec pronajala soubor centrálního zásobování teplem na dobu určitou, přičemž po vypršení této doby byl soubor předán nazpět obci. Při předání však bylo zjištěno, že v budově byl ponechán movitý majetek ve vlastnictví nájemce, ten však majetek i přes výzvy již nechce a odmítá ho převzít, jelikož je v jeho evidenci vyřazený. Obec by tento majetek využila. Stávají se tyto movité věci z vůle vlastníka opuštěné? Může obec k těmto věcem nabýt vlastnictví?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Kapličku na obecním pozemku ohrožuje vzrostlý strom, vyrůstající ze sousedního pozemku. Vlastník stromu nechce tento strom kácet, protože se bojí, aby při těžbě neohrozil naši kapli, ale ani nechce domluvit rizikové kácení na své náklady. Nemá nic proti tomu, aby si strom obec odstranila sama, avšak ke dřevu se hrdě hlásí. Může obec nějak donutit majitele stromu, aby strom odstranil sám na vlastní náklady?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.