V databázi máme 3 390 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání smluvní pokuta

Nalezeno 7791 právních předpisů:

  • 212/2009 Sb., Zákon, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik
  • 19/2018 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o pozastavení provádění Dohody mezi vládou Československé socialistické republiky a vládou Jemenské lidové demokratické republiky o zrušení vízové povinnosti pro příslušníky smluvních států konající služební cesty
  • 102/2013 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o změně Dohody mezi vládou Československé socialistické republiky a vládou Jemenské lidové demokratické republiky o zrušení vízové povinnosti pro příslušníky smluvních států konající služební cesty
  • 21/2007 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí, kterým se doplňuje sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 64/2006 Sb. m. s. o Úmluvě o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Úmluvě o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy, otevřené k podpisu v Římě dne 19. června 1980, a k Prvnímu a Druhému protokolu o jejím výkladu Soudním dvorem Evropských společenství, podepsané v Lucemburku dne 14. dubna 2005
  • 64/2006 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o Úmluvě o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Úmluvě o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy, otevřené k podpisu v Římě dne 19. června 1980, a k Prvnímu a Druhému protokolu o jejím výkladu Soudním dvorem Evropských společenství (Lucemburk, 14. 4. 2005)

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 10 dotazů s odpovědí.

Který orgán obce je oprávněn rozhodnout o vymáhání smluvní pokuty? Smluvní pokuta byla sjednána s horní hranicí. Lze vymáhat smluvní pokutu v nižší výši?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Dle nového občanského zákoníku je v části o nájmech paragraf zakazující smluvní pokuty. Chceme se zeptat na následující – v našich nájemních smlouvách máme s nájemníky ujednáno, že si musí měsíc před skončením své nájemní smlouvy uzavírané vždy na dobu jednoho roku podat písemnou žádost o prodloužení, a v případě, že tak neučiní, vztahuje se na ně „Nařízení starosty“ ukládající jim povinnost zaplatit poplatek z prodlení ve výši 150 Kč. Nejsme si jisti, jestli se však nejedná o onu smluvní pokutu.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Počítá se výše smluvní pokuty ve smlouvě o dílo, určená procentem z ceny díla za každý den prodlení, z ceny bez DPH nebo z ceny celkem vč. DPH?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec uzavřela smlouvu o dílo na rekonstrukci objektu v majetku obce, jejíž součástí byla smluvní pokuta. Termín odevzdání nebyl dodržen, stalo se tak ale z objektivních důvodů (po provedení průzkumu se objevily závažné závady stávající budovy), zhotovitel však nenavrhl dodatek ke smlouvě, který by prodloužil termín odevzdání. Kdo rozhodne o neuplatnění smluvní pokuty?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jakým způsobem lze postupovat v případě neplacení nájmu za hrobové místo? Nájemce má uzavřenou platnou nájemní smlouvu, avšak přestal reagovat na výzvu o úhradě nájemného. Obec na svou úřední desku umístila upozornění již před 2 roky na povinnost úhrady. Toto upozornění je též umístěno na vstupní bráně na hřbitov. Jak máme dále postupovat, když se nájemce nehlásí a nájemné neplatí? Tato hrobová místa jsou neudržovaná a zaplevelují sousední hroby a znehodnocují tím celý hřbitov. Kdy můžeme tyto náhrobky a za jakých podmínek odstranit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec chce na pozemcích ve vlastnictví obce vystavit bytové domy s byty určenými k dalšímu prodeji. Jelikož obec nemá dostatečné finanční prostředky, rozhodla se uzavřít smlouvu se stavebníkem, který domy vystaví a sám byty prodá, přičemž obec by prodala příslušné podíly na pozemcích pod stavbami přímo kupujícím jednotlivých bytů po dokončení výstavby. Jak má obec postupovat a jakou formou má vybrat stavebníka?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec plánuje zveřejnit záměr na prodej pozemků na stavbu rodinných domů. Je možné upřednostnit kandidáty, kteří budou v nejbližším časovém úseku opravdu stavět rodinný dům? Lze upřednostnit žadatele, kteří jsou občany obce? Lze do záměru uvést, že přednost mají ti žadatelé, kteří nevlastní žádnou nemovitost? Nejedná se o diskriminaci?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec vlastní stavební parcelu, zastupitelstvo schválilo, že ji nabídneme k prodeji, následně byl zveřejněn záměr, jehož náležitosti, resp. podmínky kupní smlouvy, také zastupitelstvo schválilo. Na záměr nikdo nereagoval, proto byl zveřejněn opakovaně. Nyní se ozval uchazeč, ale ten by rád pozemek zaplatil po splátkách. Tato možnost úhrady nebyla v záměru uvedena, neboť byl předpoklad pro uhrazení pozemku najednou. Musí být v tomto případě zveřejněn nový záměr s výslovně stanovenou možností úhrady kupní ceny na splátky? V případě, že bude pozemek prodán tímto způsobem, jak zabránit tomu, že na kupujícího pozemek převedeme a on přestane v polovině splácet? Nechají se takové záležitosti ošetřit smlouvou či jiným způsobem?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec zveřejnila záměr odprodeje pozemku z vlastnictví obce, přičemž o odkoupení pozemku se přihlásili dva zájemci. Zájmem obce je, vzhledem k tomu, že pozemek bezprostředně přiléhá k obytné zóně, odprodat pozemek zájemci č. 1, který má záměr využít pozemek pro vybudování muzea historických vozidel. Zájemce č. 2 má podnikatelský záměr využít pozemek pro automobilovou dopravu. Může zastupitelstvo obce přímo rozhodnout o prodeji pozemku zájemci č. 1 s odůvodněním rozhodnutí na základě záměru kupujícího, bez ohledu na cenovou nabídku obou zájemců?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec má uzavřenou veřejnoprávní smlouvu o přenosu příslušnosti k projednávání přestupků. Které obci náleží pokuta, kterou správní orgán v rámci přestupkového řízení uloží?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.