V databázi máme 3 390 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání vlastník nemovitosti

Nalezeno 5757 právních předpisů:

  • 53/1948 Sb., Zákon, kterým se vyvlastňují nemovitosti zapsané ve vložce č. 2423 pozemkové knihy pro katastrální území Královské Vinohrady
  • 201/1924 Sb., Vyhláška ministra financí, kterou se uveřejňuje úmluva o postupu hypotekárních pohledávek Rakousko-uherské banky, zajištěných na nemovitostech, ležících na československém území, na stát československý, schválená vládou republiky Československé dne 29. srpna 1924.
  • 182/2017 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 23. května 2017 sp. zn. Pl. ÚS 10/16 ve věci návrhu Krajského soudu v Praze na zrušení části § 17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)
  • 220/2012 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 15. května 2012 sp. zn. Pl. ÚS 17/11 ve věci návrhu na zrušení § 7a až 7i, části § 8 zákona č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, článku II bodu 2 přechodných ustanovení zákona č. 402/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, některých ustanovení zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, a článku II bodu 2 zákona č. 346/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
  • 181/2009 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 21. dubna 2009 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti § 8, 9, 10 a 15 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 420/2003 Sb.

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 80 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 1 až 10

Musí vlastník nemovitosti, který v ní není přihlášen k trvalému pobytu, zaplatit místní poplatek za obecní systém odpadového hospodářství, když osoba trvale žijící v nemovitosti je umístěna v domově pro seniory a na základě vydané obecně závazné vyhlášky je od poplatku osvobozena?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak může obec sankcionovat vlastníka nemovitosti nalézající se na náměstí obce v městské památkové rezervaci? Vlastník nemovitost neudržuje, čímž narušuje vzhled náměstí. Může obec nějakým způsobem finančně pomoci vzhled řešit (opravit fasádu)?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Mezi zpevněnou místní komunikací a nemovitostmi občanů se v obci často nachází nezpevněná travnatá plocha, která je ve vlastnictví obce a kterou vlastníci nemovitostí využívají jako příjezd na své pozemky. Když je mokro, dochází k vyjetí bahnitých kolejí, které znečišťují místní komunikaci. Je možné vlastníkům nemovitostí nařídit provedení zpevnění příjezdů, a to způsobem daným obcí?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může obec k trvalému pobytu přihlásit občany na základě platné nájemní smlouvy a nevyžadovat k tomu souhlas majitele nemovitosti?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může obec poskytnout vlastníkovi nemovitosti informace o osobách, které jsou v nemovitosti přihlášeny k trvalému pobytu, aniž by porušili zákon nebo GDPR?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V zastavěných částech obce majitelé nemovitostí vysázeli živé ploty, keře a jiné porosty, které se postupně rozrůstají a v některých případech přesahují hranice jejich pozemků. Tyto porosty zhoršují dopravní situace v místech zatáček a křižovatek na přilehlých komunikacích, kdy brání dostatečnému výhledu všem účastníkům silničního provozu. Má obec možnost nějakým způsobem tuto situaci řešit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Je možné účtovat nájem z kanalizační přípojky a v jaké výši, když ji zaplatila obec a vlastník nemovitosti se zdráhá ji obci uhradit? Přípojka byla zřízena se souhlasem vlastníka nemovitosti při stavbě veřejné kanalizace, který ji nyní využívá bez právního vztahu.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Má zástupce právnické osoby se sídlem v obci, který není občanem obce, právo vystoupit na zasedání zastupitelstva obce, pokud s tím bude zastupitelstvo obce souhlasit? Právnická osoba v obci nevlastní nemovitost.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Správní orgán obdržel podnět od jiné obce k vydání opatření obecné povahy, po projednání vyvěsil tento návrh na úřední desce, přičemž k návrhu byly vzneseny námitky vlastníky dotčených nemovitostí. Správní orgán se rozhodl opatření obecné povahy nevydat. Jak má správní orgán dále postupovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.