MENU
Nápověda
0 Košík

Hlavní nabídka

Dotazy a odpovědi Vyhledávejte v právních, účetních a daňových dotazech
Vzdělávání Široká nabídka akreditovaných i neakreditovaných kurzů
Obecní finance Finančně analytické nástroje pro lepší hospodaření obce
E-shop Vyberte si vhodné předplatné služeb Poradny
Pojištění obce Doporučení k pojištění obce a jejích právnických osob
Nové stavební právo Komplexní nabídka vzdělávacích kurzů a informací
O Poradně O Poradně

Nástroje

Automatické dokumenty Právní vzory smluv, vyhlášek či interních dokumentů přímo pro obce
Kalkulačka RUD Odhadované příjmy obcí z rozpočtového určení daní
Kalkulačka odměn zastupitele Spočítejte si odměny zastupitelů
Výsledky voleb Jak dopadly volby do zastupitelstev obcí
Informace do e-mailu Vyberte si ze široké nabídky newsletterů a nic vám neuteče

Další služby

Videa Záznamy z právní konference a další zajímavá videa
V databázi máme 3 411 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání zasedání zastupitelstva

Nalezeno 2783 právních předpisů:

  • 9/2020 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí, kterým se vyhlašuje Dohoda mezi členskými státy Evropské unie zasedajícími v Radě o ochraně utajovaných informací vyměňovaných v zájmu Evropské unie
  • 16/2019 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o přijetí Mezinárodní úmluvy o ochraně rostlin, přijaté v Římě dne 6. prosince 1951, revidované na 20. zasedání konference FAO v listopadu 1979 a na 29. zasedání konference FAO v listopadu 1997
  • 71/2008 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Rozhodnutí Rady za dne 16. července 2007, kterým se mění Vnitřní dohoda ze dne 17. července 2006 mezi zástupci vlád členských států, zasedajícími v Radě, o financování podpory Společenství v rámci víceletého finančního rámce pro období 2008 – 2013 v souladu s Dohodou o partnerství AKT-ES a o přídělu finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje část čtvrtá Smlouvy o ES, podepsaného dne 16. července 2007 v Bruselu
  • 69/2008 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Vnitřní dohody mezi zástupci vlád členských států, zasedajícími v Radě, kterou se mění Vnitřní dohoda ze dne 18. září 2000 o opatřeních, která mají být přijata, a o postupech, které mají být dodrženy při provádění Dohody o partnerství AKT-ES, podepsané v Lucemburku dne 10. dubna 2006
  • 70/2008 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Vnitřní dohody mezi zástupci vlád členských států, zasedajícími v Radě, o financování pomoci Společenství v rámci víceletého finančního rámce pro období 2008 – 2013 v souladu s Dohodou o partnerství AKT-ES a o přídělu finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje část čtvrtá Smlouvy o ES, podepsané dne 17. července 2006 v Bruselu

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 357 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 181 až 190

Zastupitelstvo odsouhlasilo a zdůvodnilo mimořádné odměny několika zastupitelům, včetně starosty, jedním usnesením. Je nutné, při zveřejnění zápisu (resp. usnesení), zveřejnit celá jména odměněných a částky odměn, či nikoli?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Které informace je třeba zveřejnit po zasedání zastupitelstva obce?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec chce vybraným členům zastupitelstva obce poskytnout mimořádnou odměnu. Musí program navrhovaného zasedání zastupitelstva obce v případě každého člena zastupitelstva o této skutečnosti obsahovat samostatný bod? Musí být mimořádná odměna každému ze zastupitelů schválena samostatným usnesením, nebo je možné mimořádné odměny více zastupitelům schválit jedním usnesením?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V případě, že občan chce zaslat kopie zápisů ze schůze rady nebo zasedání zastupitelstva obce, je možno tak učinit, nebo je třeba, aby o to požádal dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Dlouholetý uvolněný starosta obce po volbách již neobhajoval post starosty, avšak byl zastupitelstvem zvolen do funkce neuvolněného místostarosty. Protože na ustavujícím zasedání zastupitelstva byla rovněž schválena odměna pro neuvolněného místostarostu, pozbývá tím končící starosta nároku na odměnu při skončení mandátu. V zastupitelstvu však panuje obecná shoda odměnu poskytnout. Jak toto může zastupitelstvo na svém nadcházejícím zasedání učinit, příp. jaká je maximální částka, kterou může zastupitelstvo schválit a jak toto maximum určit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Zastupitelstvo na zasedání neschválilo účetní závěrku, protože se většina zastupitelů hlasování zdržela. Jaké z toho plynou pro obec důsledky a jak by měla dále postupovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Člen zastupitelstva obce na zasedání zastupitelstva odmítl stát se ověřovatelem zápisu. V průběhu jednání tentýž zastupitel nehlasoval. Když byl zastupitel dotázán, zda-li se zdržuje hlasování, odpověděl, že nebude v bodě hlasovat vůbec, aby to bylo uvedeno v zápisu. Není jeho konání v rozporu s právními předpisy, případně se slibem, který skládají zastupitelé?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jako zastupitel jsem podal starostovi tři návrhy na zařazení bodů do jednání zastupitelstva obce, a to 10 dnů před plánovaným zasedáním. Starosta je do aktuálního programu nezahrnul. Existuje nějaká lhůta, do kdy musí návrhy do programu zařadit, resp. musí je vůbec zařadit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jaké jsou právní následky nesvolání zastupitelstva ve lhůtě tří měsíců od posledního zasedání?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Na zasedání zastupitelstva obce měly být v rámci schváleného programu schvalovány smlouvy o smlouvách budoucích kupních na pozemky. Smlouvy nebyly fyzicky zastupitelům předloženy k seznámení (nebyly ještě vypracovány), bylo pouze řečeno, čeho se obsahově týkají. Smlouvy byly schváleny v nepředloženém znění. Vyplývá z projednávání smluv (nebo i jiných důležitých materiálů) v nepředloženém znění nějaké porušení ze zákona o obcích? Mohl se dopustit např. starosta, který byl předkladatelem návrhu nebo zastupitel, který hlasoval o nepředložené věci, nějakého protiprávního jednání?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.