Jak má obec postupovat v případě polních cest, které byly v průběhu desetiletí vyježděny a částečně zabíhají i do soukromých pozemků?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Výsledky vyhledávání zpevněná pozemní komunikace
Nalezeno 3524 právních předpisů:
- 13/1997 Sb., Zákon o pozemních komunikacích
- 12/1997 Sb., Zákon o bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích
- 220/1993 Sb., Sdělení ministerstva zahraničních věcí o sjednání Dohody mezi ministerstvem dopravy České republiky a ministerstvem dopravy, spojů a veřejných prací Slovenské republiky o spolupráci v oblastech vnitrozemské plavby, námořní plavby, silniční dopravy a pozemních komunikací
- 56/2003 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Finančního memoranda ze dne 26. 10. 2001 - Smlouva mezi Evropskou komisí a Českou republikou o poskytnutí pomoci formou nástroje předvstupních strukturálních politik (ISPA) pro níže uvedené opatření: Rychlostní komunikace R48 - obchvat Bělotín v olomouckém regionu v České republice
- 59/2003 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Finančního memoranda - Smlouva mezi Evropskou komisí a Českou republikou o poskytnutí pomoci formou nástroje předvstupních strukturálních politik (ISPA) pro níže uvedené opatření: Rychlostní komunikace R48 - Dobrá - Tošanovice - Žukov etapa 1 Dobrá - Tošanovice v moravsko-slezském a severomoravském regionu v České republice
Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.
Bylo nalezeno 75 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 61 až 70
Obec plánuje opravu místní komunikace s pomocí dotace od kraje. Některé části pozemní komunikace se však nachází na soukromém pozemku. Je pro obec výhodnější uzavřít smlouvu, kterou by se zřídilo věcné břemeno, nebo pozemek odkoupit, případně směnit za jiný?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Vlastník pozemku pod účelovou komunikací má tendence vymáhat parkovné za vozidla na ní stojící. Komunikace patří zemědělskému družstvu, které ji zbudovalo. Majitel pozemku má tendence vymáhat tzv. průjezdné od dopravců jedoucích směrem do a ven ze zemědělského družstva. Účelová komunikace je přitom volně přístupná, bez jakéhokoliv omezení vstupu nebo vjezdu. Má na takto vymáhané peníze majitel pozemku pod pozemní komunikací nárok?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Pozemek pod místní komunikací vlastní vlastník odlišný od obce. Došlo k jednání o odkupu tohoto pozemku, a když byla dohodou stanovena cena, vlastník od podepsání dohody odstoupil a nyní stanovil cenu za pozemek mnohonásobně vyšší. Jak v tomto případě postupovat?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
V zastavěných částech obce majitelé nemovitostí vysázeli živé ploty, keře a jiné porosty, které se postupně rozrůstají a v některých případech přesahují hranice jejich pozemků. Tyto porosty zhoršují dopravní situace v místech zatáček a křižovatek na přilehlých komunikacích, kdy brání dostatečnému výhledu všem účastníkům silničního provozu. Má obec možnost nějakým způsobem tuto situaci řešit?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Existuje nějaký předpis o práci odboru dopravy příslušného pověřeného města? Má tento odbor právo rozhodnout o umístění zařízení na komunikaci – např. přechod pro chodce, dopravní značení, atd.?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Který orgán obce rozhoduje o uzavření smlouvy o dílo, jejímž předmětem je vybudování nové místní komunikace?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
V obci je několik bloků řadových garáží, jejichž vlastníci při zajíždění s vozidly z místní komunikace do garáže přejíždějí přes obecní pozemky. Kdo má povinnost provádět na těchto pozemcích zimní údržbu (odklízení sněhu, příp. posyp)?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Na území obce dochází k výběru místního poplatku za užívání veřejného prostranství. Tato skutečnost nebrání tomu, aby obec současně žádala nájemné za užívání téhož pozemku, je-li ve vlastnictví obce. Je však obec povinna takovýto pozemek dát do užívání formou nájmu či výpůjčky, tzn. dodržet postup daný § 39 z. č. 128/2000 Sb., o obcích? Anebo je pro zábor veřejného prostranství (i dlouhodobého – např. pro umístění lešení stavby) dostačující jednostranný souhlas obce – vlastníka nemovitosti s užitím této nemovitosti? A liší se v tomto směru postup obce jako vlastníka pozemku v případě záboru veřejné zeleně oproti zvláštnímu užívání místní komunikace (kde je vyžadován souhlas vlastníka komunikace dle § 25 z. č. 13/1997 Sb. nikoliv souhlas vlastníka pozemku….)?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Občan, jehož dům se nachází v sousedství místní komunikace, na které byl nainstalován příčný práh, si stěžuje na to, že při přejezdu vozidel s vyšší hmotností přes práh vznikají tak silné otřesy, že způsobují trhliny ve fasádě, v obvodovém zdivu a nadměrný hluk. Požaduje odstranění prahu a od obce (majitele komunikace) náhradu škody údajně vzniklé na domu, je tento nárok oprávněný?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Související kurzy
11.
únor
13.
únor
14.
únor